Барнаульский зоопарк оказался в центре скандала. Его оштрафовали на 200 тысяч рублей за фигуры персонажей из старых советских мультфильмов. Причина? «Союзмультфильм», некогда легендарная студия, запатентовала образы героев, созданных советскими художниками-мультипликаторами. Теперь юристы студии активно взыскивают деньги через суды за нарушение авторских прав.

Но возникает вопрос: а где же новые мультфильмы, ради которых когда-то создавалась эта великая студия? Где работы, которые могли бы сравниться по художественному уровню с советской классикой? Увы, похоже, что извлечение прибыли из ностальгии и судебные иски стали главным «творческим» достижением современного «Союзмультфильма».

Паразитирование на наследии

Ситуация с Барнаульским зоопарком — это не просто частный случай. Это символ эпохи. Современный «Союзмультфильм» превратился в машину по монетизации советского наследия. Вместо того чтобы создавать что-то новое, студия предпочитает выбивать деньги за использование старых образов.

Это напоминает модель всего постсоветского капитализма в миниатюре: прибравшие к рукам социалистическую собственность «деловые русичи» способны только паразитировать на достижениях прошлого, не создавая ничего равного по качеству.

Где новые шедевры?

Советская мультипликация подарила миру уникальные произведения, которые до сих пор любят и дети, и взрослые. «Ну, погоди!», «Ёжик в тумане», «Винни-Пух», «Чебурашка» — эти мультфильмы стали частью культурного кода целых поколений.

Но что создал «Союзмультфильм» за последние 30 лет? Где новые герои, которые могли бы вдохновлять так же, как Чебурашка или Волк с Зайцем? Вместо этого мы видим бесконечные переиздания старых мультфильмов и судебные тяжбы за права на них.

Культурный вакуум

Ситуация с «Союзмультфильмом» — это не только вопрос авторских прав. Это симптом культурного упадка. Когда вместо создания нового мы начинаем эксплуатировать старое, это говорит о глубоком кризисе идей и талантов.

Советская мультипликация была продуктом эпохи, где творчество ценилось выше прибыли. Сегодня же мы видим, как наследие прошлого превращается в инструмент для извлечения дохода.

Что дальше?

Вопрос не только к «Союзмультфильму», но и ко всему обществу: что мы хотим оставить после себя? Бесконечные судебные иски и ностальгию по прошлому — или новые шедевры, которые будут вдохновлять будущие поколения?

Пока что ответ очевиден: паразитирование на советском наследии стало удобной бизнес-моделью. Но хочется верить, что когда-нибудь появятся те, кто сможет создать что-то по-настоящему новое и великое.

История с Барнаульским зоопарком — это не просто спор о деньгах. Это напоминание о том, как важно создавать, а не разрушать. Советская мультипликация стала великой, потому что в её основе лежали творчество, талант и любовь к искусству. Сегодня же мы видим, как наследие прошлого используется для сиюминутной выгоды.

https://www.alt.kp.ru/online/news/6207401/

Байанометр молчал

С чего началась первая серия? На последнюю папиросу Волка капает вода и он замечает Зайца. Который собственно и виноват.

Волк задрал голову, представил крольчатину, запеченную в яблоках и в собственном соку, добыл бельевую веревку, закинул её на антенну и полез наверх.

Заяц, недолго думая, веревку обрезал. Волк упал вниз прямо в лапы бобрам-милицейским.

Разберём этот эпизод.

Волк явно из социально незащищенных слоёв населения. Это подтверждает тот факт, что у него нет денег даже на сигареты и он собирает по помойкам бычки. То, что ему померещилась жаренная крольчатина говорит о том, что Волк недоедает и у него на этой почве развиваются галлюцинации. Пустые карманы, которые выворачивает Волк перед мотоциклетными милицейскими, подтверждает мою версию.

Максимум, что можно здесь инкриминировать Волку - штраф за мелкое хулиганство и порчу чужого имущества (это я про сброшенное в грязь бельишко). Защитники Зайца могут указать мне на планируемое убийство и поедание Зайца. Однако, предлагаю оставить наказание только лишь за преступные домыслы фантастическим фильмам с участием Тома Круза.

С Зайцем всё гораздо серьёзней. Ему светит статья за покушение на убийство. Если бы не мягкая коляска бобровых-милицейских, то, боюсь, 1-ая серия этого мульта оказалось бы последней.
Однако, судя по всему, в участке Волку не поверили. Ещё бы, ведь и Заяц и бобры родом из семейства грызунов. И не эти ли бобры потом катали Зайца на катере с водными лыжами? Тут явно попахивает коррупцией.

Отсидев в обезьяннике, Волк, не унывая, отправился на пляж. По дороге на заборе он узрел рекламу морковного сока. И кто же там снялся в главной роли? Заяц! А кого снимают в рекламе? Ясное дело, телезвезд!

Всё сразу встало на свои места. В том числе, почему Зайцу всё сходит с рук.
И вот, пока простой народ, давится на тесном пляже, Заяц-мажор катается на водных лыжах, как и положено звёздам.

Желание социальной справедливости и чувство мести за покушение на свою жизнь, толкают Волка на отчаянные поступки.

Он хочет разобраться с Зайцем. Понимая, что нужно как-то избавится от заячьих телохранителей-бобров, Волк стреляет в трос, связывающий Зайца с катером. При желании и при такой меткости, Волку ничего бы не стоило замочить Зайца в небуквальном смысле, он же ограничился буквальным. Очевидно, что ушастый был нужен ему живым.

В финале серии, когда Заяц загорал под деревом, Волк не стал нападать на него сразу, а предложил ему возможность покончить с собой, сделав петлю на дереве, как бы говоря: «будь мужиком, самоубейся сам!»

Заяц же ответил броском яблока в глазное яблоко Волка.
В итоге по второй части имеем: избиение бобров Волком, угон им же водоплавающего транспортного средства и принуждение Зайца к суициду. Со стороны Зайца только нанесение побоев средней тяжести яблоком.

Резюме: в течение 10 минут безобидного, вроде бы, экранного действа, главные герои Волк и Заяц могли бы получить до 10 лет заключения строгого режима каждый.